← todos os cases
Moda & Acessórios · Semijoias em aço inox
Bia Aloi
Pré 02/05–01/06 (31d) · Pós 12/06–15/07 (34d) · 81 produtos otimizados
Taxa de conversão
8,33%
antes 7,63%
▲ +9,2%
Compras (itens)
1.714
antes 1.509
▲ +13,6%
Receita
R$ 62.579
antes R$ 50.350
▲ +24,3%
Visualizações
20.587
antes 19.789
▲ +4,0%
§ o desafio
Um catálogo de semijoias com dezenas de brincos parecidos, nomes curtos e descrições repetidas entre produtos. Difícil para o cliente diferenciar peças e para o buscador entender cada uma — tudo isso num período de queda forte de tráfego no catálogo.
§ o que fizemos
01
Padronização de atributos
Estruturamos material, banho, tamanho e ocasião de uso de cada peça — o que diferencia um brinco do outro.
02
Títulos e descrições únicos
81 produtos reescritos com títulos descritivos e texto próprio, encerrando a repetição entre peças semelhantes.
03
Cuidados, FAQ e schema
Instruções de cuidado com o aço inox, perguntas frequentes e dados estruturados por produto.
04
Grupo de controle
Comparamos os otimizados com 419 produtos não otimizados na mesma loja e período — para isolar o efeito do trabalho.
§ como medimos
método transparente, replicável e sem caixa-preta
O resultado só vale se você entende exatamente como ele foi apurado.
01
Janelas comparáveis
Dois períodos de mesma duração, um antes e um depois do trabalho.
Pré · 02/05 – 01/0631 dias
Pós · 12/06 – 15/0734 dias
02
Grupo de controle
Comparamos os 72 produtos otimizados com 419 produtos não otimizados — mesma loja, mesmo período. Isso isola o efeito do trabalho de qualquer sazonalidade ou mídia paga que afete a loja inteira.
72 otimizados
vs
419 controle
03
Como calculamos
Conversão é sempre resultado dividido por oportunidade — sem métrica inflada.
itens comprados
itens visualizados
= conversão por produto
Excluímos o período de publicação (02–11/06) para não misturar a transição dentro da medição.
Antes vs depois, lado a lado
Pré
Pós
Receita
R$ 50,4k
R$ 62,6k
Compras
1.509
1.714
Conversão
7,63%
8,33%
Visualizações
19.789
20.587
A prova está no grupo de controle
A conversão subiu na loja inteira no período — por isso a prova mais robusta não é o Δ de conversão isolado, e sim o diferencial vs os 419 produtos não otimizados. Entre os produtos com volume relevante, 68% aumentaram a conversão.
Otimizados vs restante do catálogo
Maiores ganhos de conversão
Produto
Views (pré → pós)
Conversão
Δ
Receita pós
Brinco Gota Alongada Prateado
113 → 125
4,42% → 15,2%
▲ +10,78 p.p.
R$ 488
Brinco Argola Lua Bold Dourada
202 → 381
5,45% → 14,17%
▲ +8,72 p.p.
R$ 746
Brinco Flor Prateado
156 → 323
5,77% → 13,31%
▲ +7,54 p.p.
R$ 625
Brinco Sol Prateado
152 → 313
9,21% → 16,29%
▲ +7,08 p.p.
R$ 780
Brinco Ninho Torcido Dourado
474 → 805
9,7% → 13,79%
▲ +4,09 p.p.
R$ 3.192
Leitura executiva
Num período de queda forte de tráfego (−20,6%/dia no restante do catálogo), os produtos otimizados seguraram as visitas (−5,1%), converteram melhor (8,33% vs 7,18%) e cresceram +13,6% em compras e +24,3% em receita — enquanto o controle avançou só +2,7% e +9,8%.
Transparência metodológica
A prova do Organic Lab aqui é o diferencial vs o grupo de controle, não o Δ de conversão isolado. Entre os 34 produtos otimizados com volume relevante (≥100 views nos dois períodos), 23 (68%) aumentaram a conversão.
Nota metodológica completa · Pré 02/05–01/06 (31d) · Pós 12/06–15/07 (34d), excluindo o período de publicação (02–11/06). Otimizados = 72 dos 81 produtos com dados de venda. Controle = 419 produtos sem otimização, mesma loja e período. Conversão = itens comprados ÷ itens visualizados.